264 李治杀上官仪的真正原因：绝非怕老婆 (第1/2页)

转自高成时拾史事（新浪博客）感觉挺有道理
　　
　　2016-07-25高成时拾史事
　　
　　李治与武则天的离婚案，已经沸沸扬扬传了一千多年。在《新唐书》与《资治通鉴》中，事情的原委是这样的......
　　
　　发生时间：麟德元年（664年）
　　
　　涉案人员：李治、武则天、郭行真、王伏胜、上官仪
　　
　　案件起因：
　　
　　十几年前，武皇后刚刚从感业寺回宫，那时立足未稳、温柔体贴，处处讨皇帝欢心，李治特别满意，于是力排众议，立她为皇后。可随着时间的推移，皇后喜欢揽权的本性暴露了，“得志，专作威福，上欲有所为，动为后所制，上不胜其忿。”皇帝办点事情，处处被皇后掣肘，已经忍无可忍。好不容易把舅舅长孙无忌给整死了，结果又冒出个专横的皇后，因此颇为不爽、怀恨在心。突然，太监王伏胜举报武则天跟道士郭行真厌胜，行诅咒之术。听闻此言，李治彻底忍不住了，决定动手收拾武则天。
　　
　　案件经过：因为皇后是一国之母，废立之事关系重大。李治便找来了宰相上官仪，想听听他的意见。上官仪得知皇帝的悲惨遭遇后，果断劝其废后，是男人就不要怂：“皇后专恣，海内所不与，请废之”。皇后擅权，全国人民早就看不惯了，请皇上废了她，李治正在气头上，颇以为然。听说皇后有危险，收过武则天好处的宫女太监立马向皇后报告。武则天闻讯，立马跑到李治跟前理论。由于被老婆抓了现行，李治“羞缩不忍”，放弃了离婚打算。
　　
　　结果：李治敢做不敢当，竟把上官仪当替罪羊。李治说：“我初无此心，皆上官仪教我”，于是上官仪惨遭杀害。从此以后，皇帝彻底沦为傀儡，“天下大权，悉归东宫，黜陟、生杀，决于其口，天子拱手而已。”
　　
　　千百年来，不知有多少人看完以上内容后，对李治的“懦夫”行径义愤填膺，对武则天的“泼妇”形象根深蒂固，对“忠臣”上官仪的落难扼腕叹息。特别是涉及武则天掌权的那几记载，更是被广泛引用。然而，此事并不符合历史事实。
　　
　　【武则天并未大权独揽】
　　
　　武则天的参政与李治的身体状况有很大关系。四年前，也就是显庆五年，李治32岁。这一年，病魔无情地跟他打了个招呼：风眩发作了。具体症状是头重脚轻、眼睛看不见东西，相当于现在的脑血栓，联想到李世民晚年的情况，可以推测李治风眩的病根很有可能是家族遗传的。李治怨天尤人也没用，投了个好胎，有个好爸爸，不光把锦绣江山传给他，连风疾都舍不得自己留着。要知道李治刚刚铲除了长孙无忌一伙，此刻正是职业生涯的上升期，要大展宏图的，突然遭遇如此打击，好比是：“已断燕鸿初起势，更惊骚客后归魂”，心情有多郁闷无需赘言。更糟糕的是，两年后病情又加重了，龙朔二年，“高宗染风痺，以宫内湫湿，乃修旧大明宫”，风眩发展到风痺，脑血栓恶化为脑栓塞，为了有个康复的好环境，李治下令修造宫室
　　
　　俗话说：“国不可一日无君”，李治这个当皇帝的病了。可朝廷依然要运转，政务依然要处理。这时，李治想起了皇后，武皇后是个女人，让她帮着处理部分政务，能够减轻皇帝的负担，还不用担心权力旁落到男性大臣手里，一举两得呀。于是在李治的首肯下，武则天被“始委以政事”，开始被委托处理政务。那是不是已经能够一手遮天了呢？远远没有达到这个地步。李治的病只是有时候发作，不会降低智力，也没有到卧床不起的地步。当他感觉还好的时候，依然可以参加活动、处理朝政。我们不妨用事实来说话，看看他干了些什么：
　　
　　（显庆五年，660年）
　　
　　十一月，戊戌朔，上御则天门楼，受百济俘，自其王义慈以下皆释之。
　　
　　甲寅，上幸许州。十二月，辛未，畎于长社。己卯，还东都。
　　
　　（龙朔元年，661年）
　　
　　三月，丙申朔，上与群臣及外夷宴于洛城门，观屯营新教之舞，谓之《一戎大定乐》。时上欲亲征高丽，以象用武之势也。
　　
　　九月，时诸王斗鸡，（王）勃戏为《檄周王鸡文》。上见之，怒曰：“此乃交构之渐。”斥勃出沛府。
　　
　　冬，十月，丁卯，上畎于陆浑，戊申，又畎于非山；癸酉，还宫。
　　
　　从史书的记载来看，李治不仅能参加献俘礼，和群臣、外国友人吃喝玩乐，还能外出巡幸，甚至打算御驾亲征，要是病的朝不保夕，焉能有此想法？当王勃写文章为李贤和李显这对“鸡友”助兴时，李治果断将其赶出，此事说明李治不光脑子没问题，而且高瞻远瞩，担心皇子被挑拨离间。所以尽管患上了心脑血管疾病，身体状况并没有坏到极点，更不会大权旁落了。至于武则天，在李治发病前并没有处理过政务，她的话能够影响到高宗的决策，但皇帝听不听就由不得她了。
　　
　　外庭中，许敬宗、李义府都是坚持废王立武的，尤其是李义府，许多人把他视为武则天的人，实则不然，上周我们说过了，李猫知道自己大难临头，宁愿找风水先生也不去找武皇后帮忙，他和许敬宗原先都是东宫旧部，首先支持的应该是李治，顺带着支持武则天，皇帝与皇后毕竟是利益共同体。退一万步说，就算此二人真的武则天的人，不过是两个新提拔的文官，对君权构不成什么威胁，试想国舅、位极人臣的长孙无忌尚且被铲除，实力更弱的李、许二人又岂能翻天？在军队中，武皇后就更没什么势力了，在朝中甚至连个有影响力的外戚都没有，武元庆、武元爽、武惟良等人贬的贬、死的死，没有形成气候，再说见证过长孙家的强势，李治也不会容忍外戚做大的。因此，武皇后的根基并不牢固，影响力远没有想象中大，其荣辱沉浮依然牢牢掌握在皇帝手上。既然如此，李治自然不会“动为后所制”。
　　
　　十一年后的一件事情也可以证明这个观点，上元元年，李治因为疾病缠身，又不愿让位给太子，沦为太上皇。于是向群臣提出逊位，由武皇后摄政，自己退居幕后，安心治疗，一旦病好，再重新执政。结果宰相郝处俊和李义琰表态反对，提议随之没有通过。按理说上元元年距离麟德元年已经十多年了，李治也当了十多年傀儡了，怎么朝中还会有反对武则天的宰相？而且从他们的结局看，郝处俊六年后在宰相任上病故，属于善终，李义琰因为得罪李治，主动要求退休。明知道郝处俊反对自己，坏了自己的好事，武则天难道不报复？不想整他？还真报复了，但那是在垂拱年间，唐睿宗在位时，郝处俊的孙子郝象贤犯事被杀，武则天趁机下令发掘其父母陵墓，包括郝处俊也被开棺毁尸。这是在身后，但在人家生前，高宗在位时，武则天拿他没什么办法。由此可见，直到上元元年，武则天的权力依然没有大到一手遮天，两个宰相就敢明着反对她。那么再往前数十几年呢？情况可想而知了。
　　
　　【道士莫名躺枪】
　　
　　对于本案的五位主角，世人最陌生的莫过于道士郭行真了。其实在麟德元年，李治并不是第一次听说郭行真这号人物，几年前，郭行真就帮帝后二人在泰山立过鸳鸯碑。此外，还参与过皇子的治疗，武则天的长子李弘自幼体弱多病，健康状况不佳，而李治本人对道教又比较认可，所以寄希望于神仙，让郭行真帮着想想治疗之策，还派他去龙寻山采过药。
　　
　　尽管和权力上层勾搭上了，但郭行真最终的结局并不好。据佛教典籍《法苑珠林》记载，随着时间的推移，郭行真的劣迹逐步显露。“上托天威惑乱百姓。广取财物奸谋极甚，并共京城道士杂糅佛经偷安道法。”李治看了他的道法觉得有问题，让司法机构审问，拷打以后，郭行真将自己的罪行和盘托出。知晓结果后，受到欺骗的皇帝决定处置郭行真，下诏：“论斯咎衅宜从伏法，以其参迹道门，情所未忍。可除名长配流爱州，仍即发遣令长纲领送至彼。官司检校不得令出县境，其私畜奴婢、田宅、水硙、车、牛、马等，并宜没官。”本来想要他小命，可心里不忍，改为发配爱州，其不法所得悉数充公。爱州之前我们提到过，就是褚遂良最终贬谪的地方，治所在今天的越南清化西北，当年那里的生存条件极为恶劣，基本上有去无回。
　　
　　郭行真被流放爱州一事发生在龙朔三年（663年），而唐高宗废后案发生在次年，麟德元年（664年），时间上明显矛盾。既然郭行真被李治亲自下令流放，又怎么可能会在一年后跟武则天在宫廷中厌胜？所以这个废后的理由也是不成立的。《法苑珠林》一书由僧人道世所著，写于总章元年（668年），其中对郭行真结局的叙述属于当代人写当代事，好比前几年有人写卡扎菲一样，可信度应该比较高，像人物结局这种很明确的史实估计不会有错。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）