【1039】术中难点辩论 (第1/2页)

这次交流会有麻醉医生来观摩的，同样赞叹不已：“术中麻醉向来是个难题，尤其是这种血流动力学波动幅度大又关系大的手术。之前我们尝试用的Swan-Ganz漂浮导管做术中监测实在是价钱贵而且买不到，对病人是有创行为，置管的时机很难掌控。希望陶医生这样的方法能和麻醉科进行合作，非常期待他等会儿到达现场给我们再讲讲课，在各医院展开这样的研究。”
　　
　　临床上，只有降低成本的医疗操作才能被有效推广。外科医生们听到了麻醉医生跨科的心声，更是深感今天这台手术对技术前沿探索的重要性。
　　
　　一个个热烈期盼着陶智杰赶紧来开讲座，气氛俨如要将陶智杰打造为神明了。
　　
　　国协普外二的一排老师望望天花板。
　　
　　想想这群人如果最后得知不是陶智杰做的呢。
　　
　　话说回来，这些人突然热追捧起“陶智杰”是有理由的。因为哪怕他们想出了“陶智杰”可能是要做流转术，却显而易见要遇到手术实践中最大的难题了。
　　
　　“你们说，陶医生是怎么根据这些数值进行分析比较的，怎样得出结论衔接哪条血管是最好最适合目前这个患者。”
　　
　　“我们曾经有做过中心静脉压和CVP流转术之间的关系，是不是陶医生是按照这个研究作为基础来做手术论证。”
　　
　　“你们有得出结论了吗？”
　　
　　“肯定是中心静脉压偏低越好，出血量较少。”
　　
　　“是用陶医生现在在手术里的这种方法做比较吗？”
　　
　　“不是，是做完了再做的数据统计，希望给下次手术做借鉴。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）